《常识》:虚伪的拉扯?

“哪儿有哪些常识,有益的常识但是是少一些“常情”的结果。真正亘古的仍然常理,就是那种没有角色定位,没有先入为主,单纯问多少个为啥的规律。”

01

这几天在翻看梁文道的《常识》,读完前几篇,敬佩之情油然则生,但也日渐嚼出部分意想不到的味道,直到读到下边这一段话,已是青眼全无:

近年刚好播出的职场类节目《你好面试官》博得了成百上千人的眼球,有人爱看求职者,那就有人爱看面试官,比如说我。

“比如说,一般传媒都会猜疑美利坚联邦合众国等农业出口大国有没有增添对外粮食支援,好像只要它们扶植的数额够大,即便尽到极富职务了;倘诺它们的援助力度相差,大家就批评它们并未良心。如此取态根本就是被八国峰会公司设定的议程牵着鼻子走,毫无独立批判的能力。不过如若听听民间团体和示威者的响声,大家就会意识所谓“帮衬”其实是个圈套。因为美利坚合众国平素破坏公平贸易的条件,多量津贴本国农业,下跌了农产品的标价,结果养出了比比皆是五大三粗的农产商团,打垮了第三世界的洋洋小农。

或许过多少人和本人同一,因为7号光线传媒事业部副经理刘同才守候在显示屏前,可能那么多的boss,你也只认识她,可能你认识她也不是因为光线传媒,只是因为她是女作家刘同。

它现在的“援救”只但是是个掩眼法,先用钱买下我国农产品,再拿去转赠他国。于是美利坚合众国的大农场主照样享受了江山给出的另类补贴,穷国的农业则一直无力独立,不可能竞争。请问,那样的扶植可以从根本上解决粮食生产不足的难题吗?也就是说,即使美利哥那么些慷慨地大施助手,也不意味它实在“帮衬”第三世界的饥民。”

文豪刘同,出版过《你的孤单虽败犹荣》、《什么人的年青不盲目》、《向着光亮那方》,还有新式的长篇随笔《我在将来等你》,副首席执行官刘同,我只知道他是光线影业副高管。对一个人最大的喜欢和崇敬,不在于他有多么厉害,而是因为她确实给了您多多的力量。

——原题为《满世界无产阶级不见了》,发于“牛博网”二零零六年七月29日

首位求职者胡帅便是大批量读者中一个细小缩影,只是她更敢于一点,走到了喜爱的撰稿人身旁。他是极力发展的媒体人,愚公移山地为温馨的期望做出来点点滴滴无人问津的不竭,那么数十次当观众的经历或者不是为着给简历贴金,而只是表达自己有多么勇敢,敢为梦想付出多少。是那般,当您未曾办法让外人看到你的力量时,那至少,让他看来你的奋力。

那两段文字的不经意只有是:美国以粮食帮衬为虚,以打击第三世界国家的农业为实,而且还把除了作者以外的紧缺独立判断能力的人都骗了。

她从未求职成功,但在足够舞台上,在我们的心迹留下了足迹,也让自己触动良久。

只是我禁不住要问,借使不是便宜出售或者免费赠与,那还叫帮衬吗?是否高价卖到第三世界才算真诚的扶持呢?

她说:“我想换种艺术叫做您,我想叫您郝回归”,我是触动的,一个人带着和谐的企盼和经验去找给他惊人勇气的作家,那是件很酷的业务;他说:“在我心中你不是高高在上万众瞩目的刘总,你是大手笔刘同”,我是触动的,喜欢一个人只是因为他的文字给你力量,多么纯澈;他说:“可能本身去不断您的商号,但自身要么很感谢你能写出那么的书”,我是温和的,千里迢迢去道声感谢,人世间的陪同真的丰盛温暖。

United States对境内农业的津贴引起了价格下落?这可让弥利坚的农产品价格帮助安插情何以堪?让为高价买单的买主们情何以堪?让纳税人情何以堪?

他边说边哭,刘同边听边哭,当所有晶莹的泪和饱满的情夹杂在一起时,没有章程不激动,那是共鸣啊,那是默契啊,那是善良啊,那是人间间的温和啊!本该毫无交集的人,因为文字交融在了一块儿,成为互相的温暖和胆量,陪她渡过了人生中的某段路,那就够了。

美利坚同盟国是个集权国家吗?Food
Aid是要花纳税人的钱的,共和党不想减掉预算了?不从事农业的纳税人不交税了?梁先生是想说一个民主国家的逐一利益公司求同存异,戮力同心,力求一举搞垮第三世界的农业生产吗?

俺们愿意在书里寻觅温暖,那必然是因为在茫茫人海中存在那么部分人,他们有力量让您温暖,仅仅依赖一支歌,一本书,一句话一首诗,再无其他。

米国农业是在和第三世界竞争吗?那么些接受协助的国家是粮食出口国吗?梁先生这么高看不可能自给的第三世界农业,让欧盟怎么想,让日本怎么想?

愿你孤单时能够找到你的能力,哪怕那份力量只可以陪你走一程,这也丰硕温暖。

梁先生让我们听听民间的音响,然则民间的音响自然正确吧?我倒是知道英国撒切尔内人革新的时候有无数民间的声息,中国要插手WTO的时候有众多民间的动静,花旗国圣彼得堡小车工业提议下降工人薪水的时候也有不胜枚举民间的鸣响,不过其后认证那些民间的声音都错了。

02

······

在您内心,这几个陪伴你走了很久的人,无论是小说家,歌星仍旧艺人,他们是闪着光的吗,有时候,他们比朋友更像朋友,他们比自己更明白自己。

简单来讲,当时看完那两段文字,脑子里蹦出的问题还有许多,也许是因为它实在错的失误,所以根本停不下来。

恐怕外人并不通晓,他们会说你是个从未灵魂没有骨髓的粉丝,他们会说你傻到忘记了温馨的生活,他们会说您崇拜的人世世代代也不精晓你的名字,他们说……对,他们说了不可胜道广大。但,你要听吧?

然而,我认为最根本的错,其实在于与美利坚同盟国对外粮食支援有关的问题并不在常识的规模,很多美利坚联邦合众国人,美利哥村民也不至于搞得清米利坚复杂的农业补贴政策和农业补贴史。而梁先生以常识待之,不可防止地生产谬误,陷入阴谋论的快感之中。

有了喜爱的读者和歌唱家就丢了上下一心的神魄,是如此的吧,你会当那种每一天不进食不睡觉不做事不读书只追星的脑残呢?你愿意倾听她们,看他俩的人生难道不是想让你协调变得更好啊?他们或许真正不清楚你的名字,一辈子也不明了,可是那真的重中之重呢?

Food
Aid绝非三言两语可以道明,我只可以选拔与梁先生所述相关的局地背景加以介绍:

不,不是的。你之所以喜欢那多少个作家,是因为您在她们的人生中在她们的故事里,看到了你协调,他们的漂泊和流转给您赶上梦想的胆略,他们对生活的一腔孤勇鞭策你也化为勇于的和睦。小说家和读者的缘分就在于此,靠一本书一篇文把相互的心理连接在一块,让素不相识的陌生人变得心有灵犀,于是你感谢她暖和你,他也谢谢您完了他,仅此而已。

就全世界而言,粮食产量早已过剩,但就国家和地面而言,却还有这多少人遭逢饥饿之苦,于是国际大宗粮食交易和粮食支援就迈入起来。其中,有人挨饿只是要求条件,其还未必催生大规模的辅助。粮食支援的放量规范在于包含美利坚同盟国在内的浩大发达国家早已出现了粮食过剩,粮食仓储开销过高,粮食出口压力逐步增大。所以可以如此说,富国的扶助最发轫的目的根本是处理掉国内堆积如山的余粮。其余,那个协理最初阶是国与国里面的双边协定,往往还会附加一些条目以贯彻富国的一对外交利益。的确,富国的声援都是弄虚作假的,不过那难道说不是正规现象呢?根本不用夸张到打击受助国的农业生产。当然你或许会说中国接济平昔不带目标性,也许吧。

图片 1

那就是说有钱为何会有那么多余粮呢?以美利坚合众国为例,倘诺只看政策因素,那么就是梁先生提到的农业补贴。我在头里写过的MILK
WAR中已经介绍过,美利坚合众国对奶农举行的津贴,最后就招致奶价偏高,被补贴的奶农过度生产,牛奶过剩,政坛又以官方价格购回余奶以维持市场价,这一个余奶最终所在存储或者存储费用过高,以至于出现“资本家将牛奶倒进大海”的事。除了把牛奶倒掉,政坛也使用过将牛奶和别的乳制品捐给依旧低价卖给穷国的主意。美利哥其他农产品也与牛奶情状相似,所以不知道梁先生的津贴打折论从何而来。

一经一个素昧平生的第三者能让你变得更好,那必将要去感谢他,也试着变成他,把越多温暖播散开来,用你喜爱的主意,无论哪一类。

如若真像梁先生所述美国意在打击对方农业,那么什么样诠释在粮食支援的初叶阶段,美利坚合众国相似只协理亲弥利坚家呢?事实上,直到1980s未来,粮食援救才日渐从内阁双边转变为多边格局,联合国的WFP和NGO们也出席进来。也就是说,美利坚联邦合众国等国家只是给粮,分配的活都付出了第三方,若是美利哥真想打击,那是还是不是又要说WFP和NGO等公益团队都是美利坚合众国的汉奸呢?美国与朝鲜的关联明确,不过在2000年,朝鲜是境遇粮食帮衬最多的一个国度。苏联崩溃后,美利哥也像俄联邦输送了大批量食品。

一面,那种打击农业的招数似乎一直都未曾得逞过,而且美国锲而不舍。原因在于,在近五六十年的Food
Aid的历史中,多少个接受救助的要紧国家间接在变,中韩也曾一度在列,可是新兴两国经济连忙进步已经不在需求“嗟来之食”了。美利坚合众国当成愚不可及,没有打垮他们的农业还扶持他们度过危险期,经济也飞起。

最终,还要说的一些是广大的经济学误解。人们总是觉得低价粮食让村民无业,这些国家就要落成,却看不到消费者可以花更少的钱买到给多的食物,得到正常的人身,进步人力资本的价值;也看不到闲置下来的村民和土地可以转而进入并向上其余行当;还看不到在农业的货色市场受挫的同时,农民和当局却有越来越多资金投向生产的因素市场,引进先进的生育技术等等。类似的想法在中国出席WTO的时候也很流行,我们认为洋货要把中国制作搞垮,没错,中国打造的确垮了成千成万,但还要也落地了足以表明中国对峙优势的新的本行,中国买主也得以买到价廉物美的进口商品。总而言之,关上一扇门,往往也开辟了一扇窗,不通晓干什么有些人确认了中华民族产业工人的裨益高于国家前进的补益,农民的补益高于农产品消费者的便宜。是否因为人们三番五次听到来自他们的声响呢?

从那之后,我认为算是推翻了梁先生的打击农业论,但还有一个问题尚未解决,这就是梁先生所说的第三世界农民的惨状确有其事,假如不是因为美利坚同盟国的有意打击,又是因为啥呢?答案其实就在于慈善的原始缺陷。

前两日听到红十字会不送凉席送棉被的信息,大家肯定很气愤。可是好心办坏事其实并不是礼仪之邦公益界的专利,而是慈善的原本缺陷。以NGO为例,他们接受到捐赠的食粮后,往往会将它们“货币化”,也就是廉价售卖(低价贩卖的可不是梁先生说的美利坚联邦合众国),得到的本钱再用于各个公益布署,比如给孕妇和母校提供有滋养的食物,给农民提供技术率领等。另一方面,NGO送出的一片段食品并从未给到须要救助的人手里,就算他们确定了各个辨其他目标,但仍旧没用。也就是说没有了价格信号,NGO要想把科学的东西在不利的时日送到正确的地方给到科学的人的手里,确实难于上青天,这也就是本人说的慈悲的原本缺陷。当免费食品给到了事实上不必要救助的人手中,他们自然收缩了买入,从而冲击了地面的农场品市场;同时,当免费食品没能给到需求帮扶的人手里,他们又将面临饥饿和逝世。美利坚联邦合众国祥和也面临那样的难题,除了把过剩的食物送出去或者倒掉,美利哥还展开了一文山会海的食物接济安排(比如食物券等),协助那几个收入的家庭和给高校的儿女们提供免费午餐等,但实则得到救助的家中中有诸多是当中收入的,高校的男女们也在各类不适当的食品接济布署中面临肥胖等种种正规问题。

为了不偏袒这个富国,必要补充的是,因为食品帮衬从一开头就是以富国利益为着力的,所以什么日期接济,接济什么,帮衬多少实际是由富国的相关既得利益者,和富裕的存粮压力等因素决定的。那就招致了累累救助从劫难后的火急救援变成了针锋相对较长时间的穿梭输送,有些拉扯物资甚至是在受助国农业丰收的时候送到的,那就不可防止的搅和了穷国的农业市场,当然,跨洋运输大宗物资本来就有时光差,但那也不足以抹去富国的毛病。与梁先生的阴谋论差距的是,我在各个媒体的通讯和文献中看到的评头品足都是“管理不善”以及“unintented”等,奥巴马(Obama)政坛也在用力解决这个题材,当年海地地震时期,希拉里(Larry)还专门为美国的支援造成的海地农业危机道过歉。所以,大家要求做的就如不是揭破什么样“打击农业”的一手,而是准备缓解公益团队和当局在粮食支援中管理不当的题材。

写至此,难免唏嘘。以“常识”为名的书里也难逃“人之常情”的骗局。这种人情可以是反美之情,反日之情,怜悯之情等等。即便是梁文道,当他理性的佐料不够时,也先导用感性添油加醋。梁先生应该算是理性思考的样子,梁先生也是懂理学的,但有时,我们读什么书,读到些什么,记住了如何实际在一开始就被操纵了。

依我见,撇开那多少个客观知识不谈,若问对这些世界的意见,何地有哪些常识,有益的常识不过是少一些“常情”的结果。真正亘古的或者常理,就是那种没有角色定位,没有先入为主,单纯问多少个为何的原理。

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注