转贴健康资讯:资讯够了!不要在蛋白质和胡萝卜素补充剂上浪费钱了

够了!不要在粗纤维和矿物质补充剂上浪费钱了
小编:百度了解网友 勿怪幸(日本首都大学法学硕士)
http://zhidao.baidu.com/s/daily/2013-12-19/1391982863.html

       随着Web
2.0技能的高效发展,许多小卖部都付出了有的依照Web的网站服务,日常在统筹开发Web应用系统的时候很难模拟出大批量用户同时做客系统的实际上情形,因而,当Web网站蒙受访问高峰时,不难生出服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了幸免那种情景,要求一种可以真正模拟多量用户访问Web应用系统的性质测试工具进行压力测试,来测试静态HTML页面的响应时间,甚至测试动态网页(包蕴ASP、PHP、JSP等)的响应时间,为服务器的品质优化和调整提供数据按照。

二〇一三年1十月17日,美利坚合众国口腔科社团年鉴电视发布了一篇编辑成文,标题就称为“够了!不要在三磷酸腺苷和甲状腺素补充剂上浪费钱了(Enough
Is Enough: Stop Wasting Money on 维达min and Mineral
Supplements)。”编辑成文表示着该杂志的见识。美国骨科年鉴是美利坚合众国医务卫生人员社团的官方杂志,是一份庄重严酷很有权威性的学术杂志,居然用了这么一个光明网风格的高明的标题作为编制成文,目标昭然若揭:就是要吸引媒体的广阔关注,将以此米利坚医生社团的视角传播给普通群众。因为泛酸和血红蛋白补充剂是在超市随手可买的货物,普通民众是最大的开销人群。

大规模的Web应用程序进程

浅析那些文章以前,先来介绍一下这几位小编。Eliseo
Guallar文学和药学大学生,Lawrence J. Appel教育学博士和埃德加 R.
Miller艺术学大学生均源于于约翰霍普金斯医大学Welch疾病预防中央,Saverio
Stranges教育学大学生来自大不列颠及北爱尔兰联合王国Warwick高校医大学,Cynthia
Mulrow历史学大学生是该杂志的高级副主编,均为工学界翘首。

资讯 1

其余我要验证一下,那几个稿子所指向的人流是有正常饮食能力且能取得健康食物的健康成长。小孩子,孕妇,老人,特殊疾病伤者,极端贫困的人,极端偏食的人,素食主义者,或者干脆就是只吃垃圾食物的懒人都不是本文商量的对象。

一言九鼎的Web应用程序测试点

这些文章对于类脂补充剂用了一句话做结论:the case is
closed。就是说,定案了,不须求再进一步探讨了。

(i)  Functionality
(ii)  Usability
(iii) Browser compatibility
(iv) Security
(v)  Load and stress
(vi) Storage and Database

为啥编辑如此喊口号式地统计警醒特斯拉呢。因为现实是,即使事先多多少少的商量一再提示类脂补充剂对于普通人群既无要求也毫无益处,不过光在美利哥,1988年至1994年还只有30%的人服用甲状腺素补充剂,到了二零零三年至二零零六年间,这一个数字上升到了39%,所有的营养剂使用人群从42%回升到了53%。二零一零年U.S.A.的补充剂市场扩展到280亿日元,是一个高大的家产。而在美利坚合营国以及其余的国家,绝超过半数一般服用生物素补充剂的难为那几个没有其余凭据呈现营养缺失的家常人群。而那个人填补膳食纤维补充剂的目标很粗略,因为坊间的共识是三磷酸腺苷补充剂能防备各样疾患,所以有超常一半的美利坚合作国人每一天都会有事没事吃上一两片纤维素补充剂,然后自觉为常规的肌体做了部分全力。

效益测试。大家不多说了。

那编辑们是基于什么得出那样的定论的啊?

UI测试

2013年1十二月,米利坚疾病预防Task
Force系统回想了从二零零五年至二〇一三年共达27个,加入人口超越40万的,关于膳食纤维补充剂与疾病预防的治疗啄磨后,得出结论:没有证据突显粗纤维补充剂能下降任何离世率,也不可能预防心血管疾病依旧癌症。(补充某些,对于不熟稔临床商量的读者,那样的巨型的meta分析都是总计分析过去长达数年居然数十年的钻探,分析人群对象多高达数万到数十万,因而通过得出的下结论是最值得信任也是最有意义的。临床法学大多珍惜因此得出的定论。)

   
UI测试的目的1是保障用户界面会经过测试指标的效果来为用户提供相应的拜访或浏览成效。确保用户界面符合集团或行业的正经。通过用户界面
(UI) 测试来核实用户与软件的互相。UI
测试的对象在于确保用户界面向用户提供了恰当的拜访和浏览测试目的作用的操作。除此之外,UI
测试还要保险 UI 功用内部的目的符合预期须要,并根据公司或行业的正儿八经。

同日,巴黎高等师范医大学刊登一个大人群随机双盲对照实验。他们跟踪5947位65岁以上老人长达12年,这一个老一辈均每一日服用复合血红蛋白。12年后,他们的结论是,长时间服药复合类脂对于老年人的体会能力以及语言能力没有别的功利。别的回想了12个差别的啄磨,均提醒长期服药复合粗纤维对于认知缺陷没有任何功利。

导航测试:

并且发布的还有美利哥心肺血液疾病商量所和代表工学中央的一项商讨。他们跟踪1708名心梗伤者4.6年,发现长期服药复合泛酸对于预防心血管疾病尚未精神益处。

   
导航描述了用户在一个页面内操作的方法,在区其余用户接口控制之间,例如按钮、对话框、列表和窗口等;或在差其余连接页面之间。通过考虑下列难点,可以操纵一个Web应用系统是不是易于导航:导航是不是直观?Web系统的首要部分是不是可通过主页存取?Web系统是或不是必要站点地图、搜索引擎或任何的导航辅助?在一个页面上放太多的消息往往起到与预期相反的作用。Web应用系统的用户趋向于目标驱动,很快地围观一个Web应用种类,看是或不是有知足自己要求的音信,若是没有,就会火速地距离。很少有用户愿意花时间去熟识Web应用体系的布局,因此,Web应用系统导航协理要尽量地规范。
   
导航的另一个要害方面是Web应用系统的页面结构、导航、菜单、连接的风骨是还是不是一律。确保用户凭直觉就了然Web应用连串之中是或不是还有内容,内容在怎么地方。Web应用连串的层系一旦决定,就要出手测试用户导航功效,让最终用户参预那种测试,效果将尤其总之。

抚今追昔近年来有着的有关粗纤维补充剂的大型的双盲实验结果,证据已经很充足。绝大部分营养补充剂无法预防疾病照旧延缓归西,没有值得信服的医术证据支撑普通人群服用三磷酸腺苷补充剂或者生物素补充剂,越发是复合维生素,普通人群应当防止吞食,因为弊大于利。

正如测试用例示例:

该编辑成文也明确提出,抗氧化剂,叶酸(孕妇除外),复合膳食纤维B对于一般人群不仅行不通,反而侵害,对于预防急性疾病也不起成效。相关的进一步的钻研不再有必不可少,应该告一段落。

资讯 2

但小说说,矿物质D对于紧缺人群是不是有须要补充仍旧个难点,因为如今为止的研商均没有付诸明确的结论。普通人群普四处服用蛋白质D不是根据有可信历史学证据之上的。有趣的是,上个月赫赫盛名的柳叶刀杂志刊登了一个巨型的meta分析,回想分析当先450个有关三磷酸腺苷D的琢磨,得出的下结论是:胡萝卜素D缺少不是疾病(非骨性)的缘由,而是结果。即补充类脂D预防疾病是不行的,相反,查出粗纤维D低下倒或者是已有疾病造成的结果。可以说是对于此文的很好的补偿。

表单(Form)测试

因而小说小编最后说:

示例form:

可以定案了。普通(有健康饮食能力)的人流,服用脂质补充剂或者生物素补充剂没有便宜,相反倒可能误伤。不要期望着服用粗纤维能预防急性疾病。够了就是够了。

资讯 3

从而自己再补充某些,身体健康,更加是活着在城池中的人,除非极端贫困、过于繁忙不可能确保规律均衡膳食、极端偏食,保持正规均衡的饭食生活习惯,定期练习身体,是足以保险体内的养分均衡的。假使因为万分景况真正可能造成脂质或者别的血红蛋白缺乏的,也不用自行盲目补充,须要跟临床医务卫生人员切磋,有针对性的填补。

测试用例如下:

盲目补充果胶补充剂,不光光是荒废钱,也恐怕伤身。

资讯 4

 

 

UI测试CheckList

Hyperlinks

  1. Are the links meaningful?
  2. Are there any broken links?
  3. Do all internal links work correctly?
  4. Do all external links work properly?
  5. Are all links to external sites in the website tested?
  6. Are images correctly hyperlinked?
  7. Can the user navigate using text only?
  8. Does every hyperlink exist on the site map?
  9. Are the hyperlinks’ colours standard?
  10. Does the link bring the user to the correct web page?

Tables

  1. Are the columns wide enough or the text wraps around the rows?
  2. Are the row and columns headings of tables appropriate?
  3. Are the complex tables broken down into simpler ones, wherever
    required?
  4. Does the user have to scroll right constantly in order to see the
    contents in a table?
  5. Are table captions meaningful?

Frames

  1. Is every frame associated with a title?
  2. Can the user resize the frame?
  3. Is the frame size appropriate?
  4. Does the horizontal and vertical scrollbar appear wherever
    required?
  5. Does any frame handling mechanism exist for browsers tha do not
    support frames?

Forms 21. Are keyboard shortcuts provided for movement between different
fields of forms?

  1. Does the tabbing feature traverse the appropriate fields in the
    correct sequence?
  2. Are the mandatory fields marked clearly?
  3. Are descriptive labels for all fields provided?
  4. Is information formatted, wherever required (for example,date format
    may be in mm/dd/yyyy)
  5. Are error messages meaningful and appropriate?
    27.Does the size of text fields give enough room for the user to type?
    28.Ared fields used appropriately?
  6. Is any information asked more than once in the form? Is the user
    prevented from entering the same data multiple times?
  7. Does the form include a ‘reset’ button to clear its contents?

Text fields,Buttons,List boxes,Check boxes
31.Do the next fields accept invalid characters and special
characters?

  1. Can text be selected using shift + arrow key?
  2. Is the user able to select any combination of options in check
    boxes?
  3. Can the user select more than one option in radio buttons?
  4. Does the button click trigger the required action?
  5. Can the user add text in the list boxes?
  6. Can the user add text in the combo boxes?
  7. Do the required commands and options exist in each menu?
  8. Are abbreviations used in list boxes/buttons?
  9. Are the label names meaningful?
  10. Are mouse actions consistent across web pages?
  11. Is red colour used to highlight active items (many users are colour
    bind)?
  12. Is all the data inside the list/combo box listed in chronologica
    order?
    44.Are validation checks for text fields present
    45.Do fields with numeric values handle upper and lower range of values
    appropriately(boundary value analysis)?
  13. Does the back navigation button work as required?
  14. Do the text fields accept maximum permissible data?
  15. Can an alphanumeric character be entered in numeric
  16. Are the command buttons disabled when they are not in use?
  17. Is there any spelling or grammatical mistakes in captions or labels?

 


后天先到此时,希望对你软件质理管理有赞助。 别的您或许感兴趣的小说:

软件测试流程参考一
十个免费Web
UI测试工具

网络数据库架构设计思路
店铺级应用架构情势N-Tier多层架构
某集团打交道应用互联网拓扑架构图
IT基础架构规划方案一(网络种类规划)
饮食连锁店铺IT音信化解决方案一
REST服务介绍
店家劳动总线Enterprise service
bus介绍

如有想精通越多软件研发 , 系统 IT集成 , 集团音信化,项目管理
等音信,请关切自身的微信订阅号:

资讯 5

 

作者:Petter Liu
出处:http://www.cnblogs.com/wintersun/
本文版权归小编和腾讯网共有,欢迎转发,但未经作者同意必须保留此段申明,且在作品页面明显地点给出原文连接,否则保留追究法律权利的职分。
该文章也还要揭橥在自我的独立博客中-Petter Liu
Blog

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注